代理記賬合同的核心條款直接決定權(quán)利義務(wù)邊界，逐條解析常見條款的法律效力，幫助企業(yè)規(guī)避條款「陷阱」。?

一、服務(wù)范圍條款：模糊表述易引發(fā)爭議?

• 有效條款示例：「每月 5 日前完成上月全稅種申報，包含增值稅、企業(yè)所得稅、附加稅（具體以稅務(wù)核定為準）」?

• 無效條款風險：僅寫「代理記賬服務(wù)」，某企業(yè)因代理方未處理發(fā)票異常，法院以條款模糊為由駁回賠償請求?

實務(wù)建議：參照《代理記賬服務(wù)規(guī)范》國家標準，明確 42 項基礎(chǔ)服務(wù)與 18 項增值服務(wù)邊界。?

二、費用條款：價格歧視與滯納金的效力邊界?

• 收費合法性：約定「小規(guī)模納稅人月費 300 元，一般納稅人月費 800 元」合法，但「對女性創(chuàng)始人加價 10%」涉嫌歧視無效?

• 滯納金條款：每日千分之一滯納金受保護（不超 LPR 四倍），某代理方主張每日百分之一滯納金，法院判決超出部分無效?

三、保密條款：商業(yè)秘密保護的法律紅線?

• 有效要件：需明確保密范圍（如「客戶財務(wù)數(shù)據(jù)、商業(yè)模式」）及期限（通常 3-5 年）?

• 無效情形：約定「永久保密」法院不予支持，某企業(yè)因過度限制代理方離職后從業(yè)，條款被部分撤銷?

四、違約責任：賠償范圍的司法認定?

• 直接損失可賠：代理方漏報導致的罰款、滯納金，法院支持某企業(yè) 5 萬元賠償請求?

• 間接損失難賠：主張「因稅務(wù)異常導致的融資失敗損失」，法院以證據(jù)不足駁回?

某連鎖企業(yè)在合同中約定「服務(wù)失誤導致的稅務(wù)信用評級下降，按年度服務(wù)費的 200% 賠償」，該條款因具有可預(yù)見性被法院支持。點擊獲取《代理記賬合同條款模板庫》，下載經(jīng)過法律校驗的 20 + 核心條款，降低條款無效風險。